data:image/s3,"s3://crabby-images/4080d/4080d18c4cb4f71bac076d09e73863325098d901" alt=""
RIO - El fuerte terremoto en Nepal el pasado fin de semana puede ser
sólo el último de una serie de grandes terremotos que afligieron al
mundo desde diciembre de 2004 y los científicos intriga y el público en
general. Ese año, un terremoto de magnitud 9,1 en la región
de las Islas Andamán, en la costa oeste de Sumatra, Indonesia, provocó
un tsunami que dejó más de 220.000 muertos en países de todo el Océano
Índico. Este terremoto marcar el comienzo de una secuencia
de eventos devastadores que sacudieron Chile a Japón, a través de China,
Haití e Italia, con una cifra de muertos que llegan a más de 600.000,
una sucesión de tragedias que levanta sospechas de que éstos terremotos
podrían estar interconectados.
Para el año 2004, el último terremoto con una magnitud superior a 9 se
había registrado en Alaska cerca de 40 años antes de que incluso parte
de una secuencia extraña de temblores poderosos comenzó en 1950, cuando
un terremoto de magnitud 8,6 sacudió Tíbet. ¿Hasta qué
punto esta serie de golpes fuertes al comienzo de la segunda mitad del
siglo XX parecía estar concentrada en un período relativamente corto de
tiempo de no más de 15 años. Según los científicos, esta
agrupación aparente (clustering, el término Inglés) de grandes
terremotos globales puede ser solamente una coincidencia - pero también
puede ser una prueba de la existencia de mecanismos que causan uno para
precipitar la aparición de otro, incluso enorme una manera. Mecanismos
que desafían los conocimientos actuales sobre el funcionamiento y el
comportamiento de las placas tectónicas que forman la corteza terrestre.
- La historia de estos ciclos es evidente sospechoso, pero hasta ahora
no tenemos ninguna evidencia de que existen tales mecanismos de hecho
más allá de esta observación - dice Tom Larsen , la arquitectura líder
de productos de modelado y predicción de desastres CoreLogic Eqecat,
análisis de datos firma que asesora a las empresas de seguros y
reaseguros, entre otros. - Sabemos y entendemos muy bien
cómo los terremotos grande puede ser precedida por temblores más
pequeños y sucedido por un gran número de réplicas, llamados réplicas, a
nivel local y regional, sino a nivel mundial todavía carecemos de
suficientes conocimientos o para probar o para acabar con esta
hipótesis.
CRUST MOVIMIENTO DE MASAS
Según Larsen, la idea general de esta hipótesis es que un temblor a gran
escala, el movimiento de masas de la corteza terrestre puede transmitir
energía a grandes distancias, lo suficiente para que llegue a una
avería en una remota región del planeta su límite y se rompe, provocando
otro terremoto masivo.
- El concepto básico detrás de esto es que la liberación de energía en
un área aumenta la presión sobre los otros, muy lejos, pero tendría que
dar de una manera que no sabemos o Se va en contra de lo que sabemos
sobre el comportamiento de la Tierra - cuenta. - Por lo
tanto, la observación de estos aparentes ciclos de grandes terremotos no
es ilógico o irracional, pero el hecho es que necesitamos más
información y estudios para hacer cualquier conexión directa entre
ellos.
Ya Robert Yeats, profesor de la Universidad Estatal de Oregon, EE.UU. y
un experto en geología de terremotos y placas tectónicas, es más
escéptico. Según él, los actuales modelos de comportamiento
de la Tierra y predecir la probabilidad de terremotos a nivel regional
no incluyen ningún tipo de influencia de grandes terremotos a gran
distancia.
- Tenemos pruebas de la ocurrencia de terremotos aglomeraciones a nivel regional, pero nada mundial -. dice
Aún así, Yeats reconoce que los modelos actuales de predicción de
terremotos están lejos de ser exacta y admite la posibilidad, aunque
remota, de grandes terremotos deflagración otros en distintas partes del
mundo.
- Obviamente, mirando hacia atrás y ver que hace 40 años teníamos una
serie de fuertes terremotos de este tipo, se destaca - considera el
científico. - La Tierra es un sistema extremadamente complejo y nuestro conocimiento de lo que sucede a su es muy incompleta. No
sabemos la secuencia de los grandes terremotos que estamos viendo es
una coincidencia o hay algún mecanismo real detrás de esto. La
verdad es que todo es amplia especulación y no puede decir o predecir,
en base a esto, la posibilidad de tener otro gran terremoto en un tiempo
relativamente corto, o cuándo o dónde.
No obstante, Yeats dice que la última serie llama la atención de las
autoridades de Oregón que se llamaban (y otros expertos) para discutir
la necesidad de adoptar medidas para evitar una posible catástrofe
causada por cualquier sismo fuerte en la región tectónicamente activa de
Cascadia en los EE.UU. Noroeste.
Fuente - Reuters
No hay comentarios:
Publicar un comentario