El comité de Organizaciones Agrarias y de Cooperativas Europeas (Copa Cogeca) ha reclamado este miércoles la renovación de la autorización del glifosato, una vez que el Parlamento Europeo se ha pronunciado a favor de prolongar el permiso para este herbicida durante siete años.
El secretario general de la organización, Pekka Pesonen, ha recordado en un comunicado que la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ha confirmado que es seguro y ha mostrado su confianza en que la Comisión Europea decida renovar la autorización del pesticida por quince años más.
Además, Pesonen ha subrayado que el glifosato es “una parte importante de la caja de herramientas” de lo agricultores debido a su disponibilidad y su precio, a vez que ha señalado que si fuera prohibido la producción se vería perjudicada. “Eso sería desastroso para la UE dada la actual crisis agrícola y la necesidad de satisfacer la creciente demanda global de alimentos.
El control químico es también un requisito previo que ayuda a asegurar menos emisiones de gases de efecto invernadero y erosión del suelo”, ha defendido. El Parlamento Europeo ha pedido este miércoles a la Comisión Europea que renueve la autorización del glifosato, un compuesto químico utilizado en muchos pesticidas, durante un periodo de siete años, en lugar de los quince que había planteado Bruselas en un primer momento, y que lo haga únicamente para su uso profesional.
La EFSA descartó en noviembre del año pasado que la exposición al glifosato pueda causar cáncer en humanos, aunque propuso fijar unos niveles máximos para controlar su ingesta a través de los alimentos. Basado en esta opinión, el Ejecutivo comunitario recomendó a los Estados miembros una renovación del permiso por quince años, hasta 2031.
No obstante, las conclusiones de la EFSA chocan con la posición de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que unos meses antes había determinado que el glifosato es “probablemente cancerígeno” para humanos.
Los expertos de cada uno de los países de la UE votarán para rechazar o adoptar por mayoría cualificada la postura de la Comisión en su próxima reunión, que tendrá lugar en mayo. Si no se alcanza dicha mayoría, será el Ejecutivo comunitario quien tendrá que decidir sobre la renovación del permiso.
Fuente: http://millonescontramonsanto.org/inaudito-los-agricultores-europeos-presionan-para-mantener-el-glifosato/
La verdad es que, si no fuera por la gravedad del cisma, la herejía y todo eso, daría gracias a Dios todas las semanas por el anglicanismo. Yo diría que, entre los innumerables grupos engendrados por las obsesiones de Lutero, es la confesión más curiosa y que mayor entretenimiento me ha proporcionado durante años.
29.04.2016 / El máximo tribunal de la República Argentina rechazó el amparo presentado por Coto SA contra la provincia de Santa Fe, por “no corresponder a la competencia originaria” de esa Corte.
La empresa argumentaba que la provincia se estaba inmiscuyendo en la
regulación de temas laborales y económicos que le corresponden al
gobierno nacional. El planteo de Coto impugnaba la Ley
Provincial 13.441, que regula el horario de apertura y cierre de los
comercios y los feriados nacionales en todo el ámbito de la provincia de
Santa Fe, y buscaba en su presentación que el máximo tribunal de justicia dijera en su pronunciamiento que la provincia “carece
de facultades para regular la jornada de trabajo, el descanso semanal
de los trabajadores, los días feriados, el régimen de apertura y cierre
de los comercios y el horario de atención al público de los
supermercados, en tanto ya se dictaron las normas respectivas en el
orden nacional”.
