RECIBÍ una revelación acerca de la adopción de un nombre por el pueblo remanente. Se me presentaron dos clases de personas. Una abarcaba las grandes organizaciones cuyos miembros profesan ser cristianos. Estos hollaban la ley de Dios bajo sus pies y se postraban ante una institución papal. Observaban el primer día de la semana como día de reposo del Señor. La otra clase, en la cual había pocas personas, se prosternaba ante el gran Legislador. Observaba el cuarto mandamiento. Los rasgos peculiares y prominentes de su fe eran la observancia del séptimo día y la espera del aparecimiento de nuestro Señor en el cielo.
El conflicto se desarrolla entre los requisitos de Dios y los de la bestia. El primer día, institución papal que contradice directamente al cuarto mandamiento, ha de ser usado todavía como una prueba por la bestia de dos cuernos. Y entonces la solemne amonestación de Dios declara la penalidad en que incurren los que se postran ante la bestia y su imagen. Beberán del vino de la ira de Dios, que es derramado sin mezcla en la copa de su indignación.
No podríamos elegir un nombre más apropiado que el que concuerda con nuestra profesión, expresa nuestra fe y nos señala como pueblo peculiar. El nombre adventista del séptimo día es una reprensión permanente para el mundo protestante. En él se halla la línea de demarcación entre los que adoran a Dios y los que adoran la bestia y reciben su marca. El gran conflicto se desarrolla entre los mandamientos de Dios y los requisitos de la bestia. Debido a que los santos guardan todos los diez mandamientos, el dragón guerrea contra ellos. Si quisieran arriar el estandarte y renunciar a las peculiaridades de su fe, el dragón se aplacaría, porque excitan su ira, porque se atreven a levantar el estandarte y a desplegar su bandera en oposición al mundo protestante que adora la institución del papado.
El nombre adventista del séptimo día presenta los verdaderos rasgos de nuestra fe, y convencerá la mente inquisidora. Como una saeta del carcaj del Señor, herirá a los transgresores de la ley de Dios, e inducirá al arrepentimiento para con Dios y a la fe en nuestro Señor Jesucristo.
Me fue mostrado que casi todo fanático que surge y que desea ocultar sus sentimientos a fin de arrastrar a otros, asevera pertenecer a la iglesia de Dios. Un nombre tal excitaría en seguida sospechas, porque se emplea para ocultar los errores más absurdos. Este nombre es demasiado indefinido para el pueblo remanente de Dios. Provocaría la sospecha de que tenemos una fe que procuramos encubrir
10.08.2018 / Brasil rompe récord de asesinatos al registrar 175 homicidios por día y 7,2 por hora en 2017. Así lo asegura un reporte emitido este jueves por el Foro de Seguridad Pública, un organismo independiente. El 2017 fue el año más mortífero en la historia criminal de Brasil, al registrar una cantidad récord de asesinatos: 63.880, según un reporte difundido este jueves por el Foro de Seguridad Pública. De acuerdo con esa organización de corte independiente, desde hace tiempo el gigante sudamericano registra el mayor número de asesinatos en todo el mundo. El Foro de Seguridad Pública señaló que las violentas intervenciones de la policía son una de las razones por las que el número de homicidios va en aumento, informó 
27.09.2018 / La Corte Suprema de India despenalizó el jueves el adulterio, declarando que esta ley de la época colonial era discriminatoria para las mujeres. Un artículo de ley permitía hasta ahora condenar a hasta cinco años de cárcel a cualquier hombre que tuviera relaciones sexuales con una mujer casada sin el consentimiento de su marido. “Considerar el adulterio desde un punto de vista de la criminalidad es una medida retrógrada”, declaró un panel de cinco jueces de la Corte Suprema, en una decisión unánime. Según esa disposición, las mujeres no podían presentar ninguna demanda por adulterio, ni podían ser juzgadas responsables de adulterio, lo que hacía que la cuestión fuera siempre un caso de hombres. El alto tribunal estimó que esta ley privaba a las mujeres de su dignidad y de su libertad individual, y las trataba como si fueran la propiedad de sus esposos. Los jueces precisaron sin embargo que el adulterio es un motivo legítimo de divorcio. En 1954, esta misma corte mantuvo la penalización del adulterio considerando en aquella época“que se acepta de forma común que es el hombre el seductor y no la mujer”.
