"Sirviendo juntos aquellos en necesidad, crecen bien en nuestra comunidad", dijo Francisco a una delegación del Consejo Metodista Mundial dela Ciudad del Vaticano 7 de abril de 2016 (Ecclesia) - El Papa recibió hoy en el Vaticano una serie de representante del Consejo Metodista Mundial , destacando " lo mucho que católicos y metodistas que aprender "el uno al otro. según Radio Vaticano, la reunión del jueves tenido el fondo de un documento sobre la" santidad "que está siendo preparado por una" comisión teológica conjunta Católica y Metodista "y" que deben estar listos para finales de este año. " subrayando que esta" declaración conjunta fomentará la ayuda mutua en la vida de oración y devoción ", Francis hizo hincapié en la necesidad de poner parte de las diferencias en . para el bien "es cierto que tenemos no pensamos lo mismo sobre muchos temas relacionados con el ministerio ordenado y la ética; todavía hay mucho que hacer, pero ninguna de estas diferencias es un obstáculo para el amor y dar un testimonio común del mundo ", dijo el Papa, señalando que una vida en santidad siempre debe incluir" el amor del servicio mundial. " " Cuando servimos juntos . que también necesita crecer en nuestra comunión ", agregó la delegación del Consejo Metodista Mundial presente en la reunión . Francis fue dirigido por el presidente de la organización, el brasileño obispo Paulo Tarso de Oliveira Lockmann Fuente - Ecclesia Nota DDP: Grupos históricamente distanciada de la iglesia roma será reagrupar en torno al obispo romano. La Biblia anticipa los hechos.
06.04.2016 / Un obispo francés afirmó que la pedofilia es “un mal”, pero que “no sabría decir” si es un pecado, en declaraciones para una radio cristiana. “La
pedofilia es un mal. ¿Es del dominio del pecado? Eso yo no sabría
decirlo. Es distinto para cada persona. Pero es un mal y lo primero que
hay que hacer es proteger a las víctimas o las eventuales víctimas”, afirmó el obispo francés Stanislas Lalanne citado por 
18.03.2016 / Descanso
dominical: empresarios advierten que se perderán 5 mil empleos. La
Cámara Argentina de Shopping Centers pidió el veto de la ordenanza que
aprobó el Concejo Deliberante de Rosario. La Cámara
Argentina de Shopping Centers pidió el veto de la ordenanza del Concejo
Deliberante de Rosario de adhesión a la Ley de Descanso Dominical,
mediante la cual se determina para ese día el cierre de las grandes
cadenas de supermercados, al advertir que peligran 5.000 puestos de
trabajo. El gerente de la Cámara Argentina de Shopping Centers, Mario Niremberg, sostuvo que las empresas afectadas por el alcance de la medida promoverán acciones judiciales, afirmó que “corren riesgo unos 5.000 puestos de trabajo” y subrayó: “Confiamos en el poder de veto de la intendenta”. “La norma que también rige en la ciudad de Santa Fe, ha puesto en riesgo el empleo porque no hay manera de protegerlo. La gente, que recibe remuneración doble por trabajar los domingos, no quiere el descanso dominical”, sostuvo. Niremberg afirmó, en declaraciones a radio Dos de Rosario, que
“estamos hablando de empleos en blanco, formales, que se van a perder
en un contexto donde realmente hace falta trabajo. Además, afecta el
presupuesto familiar del empleado que dejará de percibir la suma de los
domingos”. Por otra parte, la gerente de la Asociación Empresaria Hotelero Gastronómica, Ofelia Polito, consideró que “era
necesario un análisis más profundo y nuestra institución siempre estuvo
en oposición. La preocupación es por el turismo que viene a Rosario los
fines de semana”. La empresaria también expresó que “la
actividad hotelera, gastronómica, turística no tiene un impacto directo,
pero sí creemos que toda la gente que recorre la ciudad y que también
viene en tren de hacer compras se verá perjudicada”. La
norma sancionada por el Concejo Deliberante contó con la aprobación de
21 votos contra 6 negativos y comenzará a regir a partir de julio.
Además, se determinó que los ministerios de Trabajo y Producción de la
provincia serán los organismos de control que comprende únicamente a los
comercios de más de 1.200 metros cuadrados. Por la afirmativa
votaron peronistas, kirchneristas y de la izquierda, en tanto que
únicamente ediles del PRO y uno del radicalismo se opusieron. 
